Афера в ритейле: братья Абдуллаевы и крупный кредитный скандал

Как бывшие владельцы ТД "Интерторг" потеряли миллиарды и оказались за решеткой

В мире ритейла события развиваются не менее динамично, чем на политической арене. В самом сердце этого калейдоскопа оказался Торговый Дом «Интерторг», ставший объектом разгара скандала, который не только потряс экономическое сообщество, но и привлек внимание правоохранительных органов.

Шесть лет колонии общего режима получил бывший совладелец ТД «Интерторг» Аллахверди Абдуллаев. Его обвинения в хищении кредита Сбербанка на 8 миллиардов рублей сделали его главным лицом уголовного дела, которое развернулось в столице России, а не в Санкт-Петербурге, из-за опасений прокуроров о необъективности суда.

По данным следствия, Абдуллаев вместе с коллегами провернул нехилую аферу, что привело к банкротству компании и убыткам на сотни миллионов. Несмотря на попытки защиты адвокатов, которые акцентировали внимание на заболеваниях и даже онкологии обвиняемых, суд принял решение о назначении сроков: шесть лет для Абдуллаева, пять — для финансового директора и четыре — для юриста компании.

Братья Абдуллаевы, бывшие владельцы одного из крупнейших ритейлеров Петербурга, контролировали сеть магазинов в регионе и Москве, обещая серьезное расширение бизнеса и запуск новых супермаркетов. Однако, кредит в 8,1 миллиарда рублей так и не был возвращен, а компания оказалась на грани банкротства.

Судьба ТД «Интерторг» стала предметом спора в судах: банк потребовал выплатить 800 миллионов рублей убытков, а поручители кредита оказались банкротами. Несмотря на все усилия защиты, решение суда осталось не в пользу обвиняемых, оставив вопросы о масштабах и последствиях этой аферы в ритейле.

Одним из ключевых моментов в этом скандальном деле стало то, что прокуроры решили перенести судебные процессы из Санкт-Петербурга в Москву, опасаясь возможного вмешательства властей или иных неправомерных влияний на процесс. Этот шаг был обусловлен стремлением обеспечить объективность и справедливость при рассмотрении дела, не подвергая сомнению независимость суда.

Однако, даже после того как дело было передано в столицу, процесс затянулся из-за многочисленных обстоятельств и аргументов со стороны защиты. Адвокаты обвиняемых активно боролись за интересы своих клиентов, приводя в доказательство их заболевания и состояние здоровья, что, по их мнению, должно было смягчить наказание.

Важным моментом также стало вмешательство Сбербанка, который добивался возвращения утраченных средств и возмещения ущерба от деятельности бывших владельцев. Судебный процесс принес решение в пользу банка, признав его требования законными и обязав осужденных выплатить значительную сумму компенсации.

Таким образом, афера с Торговым Домом «Интерторг» вышла далеко за рамки простого финансового скандала, став предметом внимания как экономического сообщества, так и правоохранительных органов. Вопросы о прозрачности и ответственности в ритейле остаются актуальными и требуют серьезного внимания со стороны всех заинтересованных сторон.