Ошибка Эйнштейна: скорость света измерена неверно?

Мы все привыкли к тому, что скорость света в вакууме – это фундаментальная физическая постоянная. И если спросить школьника, чему она равна, то он, не задумываясь, ответит: 299 792 458 м/с. Однако скорости света не знает никто.

Если посмотреть на знаменитое уравнение Эйнштейна об энергии, то там вроде фигурирует символ скорости света в вакууме. Но нет, это символ той скорости света в вакууме, которую измерили в нем в обе стороны. К примеру, чтобы измерить скорость обычного объекта на Земле, нужно всего лишь замерить время, за которое он преодолевает нужное нам расстояние, то есть от одной точки в пространстве до другой.

Что касается света, то в случае с ним было измерено то время, которое прошло между отправкой в зеркало импульса света до момента его возвращения обратно (на определенном расстоянии, разумеется). Эта двойная скорость света в вакууме всегда будет иметь значение 299 792 458 м/с, вне зависимости от окружающих факторов и условий.

Для измерения же скорости, с которой свет движется в одну сторону, у нас нет технологий. Для этой цели нужны синхронизированные часы, которые будут размещены на противоположных концах одной линии. Тут возникает парадокс: ведь прежде, чем пустить импульс света, нужно синхронизировать часы.

Если для этого послать сигнал от одного таймера до другого, то он будет добираться максимум со скоростью света, и с задержкой доберется до второго таймера. С одной стороны, на эту задержку нужно сделать поправку на втором таймере. С другой – эта задержка и есть то, что необходимо измерить (скорость света в одном направлении).

Если изначально держать два таймера вместе и синхронизировать их, а потом отодвинуть на нужное расстояние один от другого, то во время передвижения таймер подвергнется эффектам специальной теории относительности, а именно замедлению времени при движении. Когда таймер окажется в нужной точке, он будет в рассинхроне.

А если синхронизировать два таймера импульсом, посылаемом из центра между ними? Или разносить в разное время, но с одной скоростью? Все это и многое другое было предпринято учеными, но на практике они все-таки столкнулись со схожими проблемами.

❗В связи участившимися случаями ограничения наших каналов и непрозрачностью контентной политики Дзена, мы занялись поиском альтернативных площадок для переноса публикаций. Вероятнее всего, такой площадкой станет приложение SFERA. Мы уже перенесли туда канал про Космос . А скоро в SFERA появится возможность добавлять длинные посты. В дальнейшем будет создан и сервис для статей.

Скачать мобильное приложение SFERA: