Дуревестники решили обсудить "государственников"

Новая статья от ВБ в очередной раз демонстрирует, что данное издание представляет из себя левацкую свалку, где себе свили гнездышко троцкисты и полутроцкисты. Дадим тезисный разбор статьи не для того, чтобы изобличить (с этой задачей сами дуревестники во главе с Рудым хорошо справляются), но для прояснения некоторых важных моментов.

1. Автор статьи называет социализм отдельной от коммунизма формацией. В реальности, "социализм" - это простонародное обозначение низшей фазы коммунизма. Т.е. "социализм" - это УЖЕ коммунизм, но еще с родимыми пятнами капитализма. Ленин: «научное различие между социализмом и коммунизмом только то, что первое слово означает первую ступень вырастающего из капитализма нового общества, второе слово — более высокую, дальнейшую ступень его» ("Великий почин"). В ближайшее время планируется публикация, где тема социализма будет рассмотрена подробно.

2. Автор статьи выделяет как формацию "азиатский способ производства". Для прояснения этого вопроса рекомендуется данная литература.

3. Автор статьи называет чиновников классом, захватившим власть в СССР. Это утверждение разбирается в соответствующем разделе работы Редина "Причины реставрации капитализма в СССР".

4. В статье идет традиционное для леваков отрицание роли вождей: "И хотя коммунисты признают необходимость сильных авторитетов на определённом историческом этапе как неизбежное зло, по крайней мере они стремятся свести это зло к минимуму" - т.е. вождь мирового пролетариата Ленин и отец народов Сталин - это неизбежное зло, от которого надо поскорее избавиться, прекрасно! Но без вождей не может быть и партии большевистского кроя. «Вожди партии могут быть действительными вождями лишь в том случае, если их не только боятся, но и уважают в партии, признают их авторитет. Создать таких вождей трудно, это дело длительное и нелегкое, но абсолютно необходимое, ибо без этого условия партия не может быть названа настоящей большевистской партией, а дисциплина партии не может быть сознательной дисциплиной» — Сталин, «Письмо т. Мерту» т.7 стр. 45.

Подробно тема роли вождей рассматривается в статье В.А. Подгузова "Нужен ли партии вождь?": первая часть, вторая часть.

В общих чертах тема вождей излагается здесь.

5. "Хотя сами Троцкий и Сталин, будучи марксистами..." - о том, каким Иудушка был "марксистом" читайте в разборе писаний троцкиста Сарматова (LC):

1) О программном материале современных троцкистов: первая часть, вторая часть.

2) Троцкий, Сарматов и антикоммунизм

Сама тема "усиления государства" при социализме, которая мусолится в статье, - пустая спекуляция. Потому что социалистическое государство УЖЕ НЕ ВПОЛНЕ государство, или неполитическое государство, ибо частная собственность обобществляется, эксплуатация человека предпринимателем устраняется. "Усиление" или "ослабление" социалистического государства связано не с количеством чиновников и военных и проч., а с КАЧЕСТВОМ СОЗНАНИЯ масс, их компетентности и сознательности. "Усиление" или лучше сказать пробуждение государства в его полнокровном смысле началось тогда, когда возродился класс совбуров. Но всё равно старый советский аппарат насилия не подходил для буржуазии и оно его сломала, заменив на свой.

Безумные истории о том, как Ярошенко посадили за то, что Сталин о нем негативно высказался мы пропустим мимо, пусть об этом автор статейки рассказывает аудитории Дудя, а мы остановимся вот на этом: "убийца Троцкого - Рамон Меркадер - получил звание Героя Советского Союза". Никакого документального подтверждения этой истории нет, ссылки ведут на мемуары Судоплатова. Судоплатов - баснописец, прочем, есть основания считать, что его "мемуары" сильно подредактировали, а то и вовсе написал какой-нибудь "литературный негр". Публиковать в желтушных изданиях "неожиданно обнаруженные" сенсационные воспоминания всяких известных личностей - обычная практика. Вся история с Меркадером-Лопесом полна странностей и несостыковок. Желающие разобраться, могут погуглить соответствующий запрос в ЖЖ Балаева. Общий вывод следующий: двух разных людей (Меркадера и Лопеса) выдают за одного на основании внешней схожести и одинаковых имен. Вообще политические убийства - это не метод большевиков. Но дуревестники, очевидно, считают иначе и легко клюют на очевидный фейк про то, как по приказу "тирана" НКВД ликвидирует его "личного врага" Троцкого. Как политический деятель он обанкротился разоблачениями своих понедельников на открытых судебных заседаниях, а вот его убийство дало прекрасную пищу для буржуазных борзописцев.

В целом, чем глупее ВБ будет публиковать статьи, тем лучше: все маломальски грамотные товарищи отвернутся от этого рассадника оппортунизма и троцкизма.

____________________________________ Послесловие Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания: I. Общественно-политический журнал «Прорыв» II. Газета «Прорывист» Поддержите редакцию деньгами: I. Принципы финансирования II. Подписка на газету III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"