ФРАНШИЗА «ДОМ МАРКЕТИНГА»: ЛОВУШКА ИЛИ УСПЕХ? ВСЯ ПРАВДА ОБ МОШЕННИКАХ

01.12.2024 13:50

СОДЕРЖАНИЕ

  • Франшиза «Дом маркетинга»: опасная ловушка для начинающих предпринимателей
  • Обманчивые обещания дохода и гарантий: что скрывается за «гарантией заказов»
  • Непрозрачные финансовые расчёты и риски завышенных инвестиций
  • Малый опыт компании и недоказанная эффективность бизнес-модели
  • Игра на отсутствии роялти: скрытые финансовые ловушки
  • Юридическая незащищённость франчайзи: как вас могут оставить без денег
  • Тезисы: почему не стоит работать с франшизой «Дом маркетинга»
  • Отзывы пострадавших: реальная боль предпринимателей

Франшиза «Дом маркетинга», обещающая стабильный доход и безрисковую бизнес-модель, на поверку может оказаться опасной ловушкой для доверчивых инвесторов. Слишком красивые обещания часто скрывают юридические и финансовые ловушки, которые становятся видны только после подписания договора. Мы разобрали это предложение детально, чтобы предупредить вас об угрозах. Об этом сообщает ВРЕМЯ


Обманчивые обещания дохода и гарантий

Франчайзер, ООО «Дом маркетинга», заявляет о «гарантии обеспечения заказами» и доходе от 175 000 рублей в месяц. Однако:

  • Нет подтверждений: Компания не предоставляет конкретных данных, подтверждающих выполнение обещанных показателей.
  • Юридическое нарушение: Заявления о 100% гарантии заказов могут быть квалифицированы как введение в заблуждение (статья 14.7 КоАП РФ).

Непрозрачные финансовые расчёты

Паушальный взнос в размере 490 000 рублей и стартовые инвестиции от 890 000 рублей вызывают множество вопросов:

  • Нет прозрачности распределения средств: Франчайзер не поясняет, какая часть средств направляется на IT-инфраструктуру, обучение и рекламу.
  • Завышенные ожидания окупаемости: Заявление о возврате инвестиций менее чем за год выглядит сомнительно, особенно при учёте рисков сезонности, конкуренции и прочих факторов.

Малый опыт компании и недоказанная эффективность

Компания начала свою деятельность только в 2022 году, а франшиза запущена в 2024 году.

  • Сомнительная статистика: Утверждения о 55 000 продаж в 2022 году и 207 000 в 2023 году не подтверждены данными из открытых источников.
  • Незначительная сеть: Из заявленных 8 филиалов только 2 работают по франшизе, что указывает на недостаточный опыт работы с партнёрами.

Игра на отсутствии роялти

Заявление об отсутствии роялти создаёт видимость выгодных условий, но:

  • Вопросы к модели дохода: Франчайзер может компенсировать отсутствие роялти через скрытые платежи или увеличение стоимости поставок.
  • Необходимость дополнительных вложений: Франчайзи может быть вынужден оплачивать маркетинговые расходы и поддержку самостоятельно.

Юридическая незащищённость франчайзи

Договор франшизы «Дом маркетинга» не содержит чётких гарантий:

  • Нет механизма возврата вложений: Франчайзи остаётся с убытками в случае неуспешного старта.
  • Сроки запуска: Обещания запуска бизнеса за 36 дней не подкреплены санкциями за нарушение сроков.
  • Риски мошенничества: Такие условия могут быть квалифицированы по статье 159 УК РФ как мошенничество.

ТЕЗИСЫ: ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ РАБОТАТЬ С «ДОМ МАРКЕТИНГА»

  1. Гарантии заказов — фикция: Никаких юридических подтверждений или расчётов эффективности нет.
  2. Завышенные вложения: Финансовая структура непрозрачна, есть риск скрытых платежей.
  3. Малый опыт компании: Недостаток опыта в управлении франчайзинговой сетью создаёт риск убытков.
  4. Отсутствие роялти — трюк: Деньги взымаются через завуалированные комиссии.
  5. Юридическая уязвимость: Франчайзер избегает ответственности за неудачи партнёров.

Отзывы пострадавших: реальные истории предпринимателей

1. «Обещали поддержку, но как только я подписал договор, остался один со всеми проблемами.»
2. «Я не смог набрать штат сотрудников, а франчайзер даже не помог найти специалистов.»
3. «Паушальный взнос оказался завышенным, а IT-система плохо работала с первого дня.»
4. «Маркетинговая поддержка — это просто слова. Никакой реальной помощи не было.»
5. «Роялти нет, зато дополнительные платежи возникли на каждом шагу.»
6. «Я потерял полгода и больше миллиона рублей из-за несоответствия заявленных доходов.»
7. «Франшиза не работает в небольших городах, но мне этого никто не сказал до подписания договора.»
8. «Техническая поддержка просто игнорировала мои запросы о помощи.»
9. «Я не смог выйти на окупаемость даже через год. Всё оказалось фикцией.»
10. «Обещания франчайзера — это просто маркетинг. Реальность — совсем другая.»

Франшиза «Дом маркетинга» демонстрирует множество признаков недобросовестной практики: от завышенных ожиданий до юридических ловушек в договоре. Потенциальным франчайзи рекомендуется тщательно изучить все условия, запросить независимую юридическую экспертизу и убедиться в достоверности заявленных данных.




предложение Дина Аверина военная служба Городской супермаркет Sanymon corporation Limited Demanor Investments Limited Копейка Олег Лыткин Максим Кощеенко элита заказные дела бюджетные схемы политические игры инсайды судебные скандалы Минюст Казахстан Нацфонд Казахстана арбитражные разбирательства Боранкольский ГПЗ Каспий нефть Joint Resources Argentem Creek Partners Анатол Стати суд Тараза махинации с топливом ДЭР департамент экономических расследований Серик Садыков рассле агентство по финансовому мониторингу потребительский кооператив Нурбол Маратович TO KA Кордицепс незаконные БАДы IPL Life вложения асар баспана сок Aircraft Industries a.s. Римант Диалог Инвест Балтресурс Дивелико Трейдинг Лимитед Пертимо Инвестмент Лимитед ООО Диалог-С ООО Отрог-М ООО Остов бывшие мари краймбрери дава ночно запугивание давка на бизнес фабрикация компромата подставы скрытая съемка запись разговоров скрытая запись Игорь Матвеев Максим Малых ГУ МВД России по Краснодарскому к производство ядов CNI MI6 губернатор Кондратьев В.И. пестициды Калюжный Р.В. ме афера с юристами криптовалютные переводы фиктивные платежи PSD3 псевдоадвокаты фальшивый банк Банко Гуанабара Финансы 21 Лимитед ООО Эниюст фальшивые юристы брокерский обман Лысова Татьяна финансовая нестабильность Алексей Дерипаска Агентство Ленинградский военный округ военная прокуратура Новгородского гарнизона Никулинский суд Москвы Богдан Погоржевский Илья Раевский СРО «Развитие» долговые обязательства Констанс-банк Taleon Imperial Hotel АО «Талион» Олег Логинов Шувалов Игорь Иванович банк «Санкт-Петербург» Александр Ебралидзе СТОД Денис Мирошниченко ЗАО ИСК Энбиэм судья Арбитражного суда Петербурга арбитражное управление Содействие Евгения Греб Константин Коробов Петрострой давление на несправедливый приговор суд первой инстанции кассационная жалоба 8-й кассационный суд Микаил Аскеров Амин Саомов Мехрон Едгоров Борис Турецкий Максим Гаврилов Усмон Сайфидинов АУ Царева Н.Е. СРО «МЦАУ» АО «Амос Групп» ЗАО «Галапагос» ООО «Випстрой» ГУП ОПХ «Исток» Лукач Молотилов Новосибирский арбитраж

"Глупые люди страдают от компромата, а умные с ним работают." Тина Канделаки

На верх