Чиновники перестают обращать внимание на губернатора Беглова

24.09.2020 15:50 Политика

Глава Комитета по охране памятников Сергей Макаров пользуется методами бывшего «ночного губернатора» Санкт-Петербурга, бандита Владимира Кумарина.

Как чиновник Макаров скандал спровоцировал

В последние недели чиновничий бомонд города на Неве немало заинтригован информационной войной одного из тяжеловесов Смольного Сергея Макарова с российскими профсоюзами.

Инициатором называют Макарова, который, судя по всему, «слил» в городской информресурс «Фонтанка» деловую переписку губернатора Александра Беглова со своим заместителем Николаем Линченко.

К губернатору поступило официальное обращение главы Федерации независимых профсоюзов России Михаила Шмакова с просьбой разобраться в ситуации вокруг одного из скромных объектов профсоюзной собственности – студенческой спортбазы подведомственного Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов.

Комитет по охране памятников (КГИОП), возглавляемый Макаровым, путем весьма сомнительных манипуляций оформил принадлежавший ФНПР деревянный барак постройки 1917 года «памятником русского деревянного зодчества 1877 – 1879 годов». Сделано это было задним числом, после разрушения барака. К тому же втихую, за спиной Шмакова. После чего КГИОП наложил на профсоюзного босса обязанность платить в случае невосстановления «шедевра» огромные штрафы ежегодно. Своего рода оброк.

 

Понять смысл происходящего оказалось не сложно. Студентам нужна современная спортбаза, а не барак типовой застройки начала ХХ века. Требованием восстанавливать старый барак стоимость недвижимости обнуляется. Ее остается только продать за бесценок. Причем исключительно структурам, аффилированным с Макаровым, поскольку никто иной не купит. После чего охранное обременение легко снимается тем же КГИОП.

Обалдевший от таких чудес главы охранного ведомства Шмаков попросил губернатора разобраться с ситуацией. Градоначальник, как и положено, поручил предварительно проработать вопрос своему заместителю Линченко – непосредственному начальнику Макарова.

Вице-губернатор начал разбираться с главой охранного комитета. И тут же «Фонтанка» выпустила издевательскую по отношению к Шмакову статью: «Шок – контент на профсоюзной земле», озвучив позицию Макарова. И тут, конечно, понеслось. Судя по всему, Шмаков поручил ответить на этот выпад университету. Три старейших петербургских профессора опубликовали в «Независимой газете» зубодробительный материал «Нужны ли петербургским чиновникам "таблетки от бессовестности"», раскрывающий глаза на деятельность Макарова. Тему чиновничьего рейдерства подхватил профсоюзный рупор «Солидарность», с радостью откликнулись телеграмм-каналы…

В итоге на сегодня судьба студенческой спортбазы уже мало кого волнует. Людям, понимающим происходящее, интересно, как будет отмываться от случившегося вице-губернатор Линченко, которого в дурацком свете выставил его подчиненный. И проглотит ли пощечину от Макарова градоначальник. Известно, что для чиновника слив переписки руководства – поступок абсолютно недопустимый. Ведь даже в обыденной-то жизни обнародование чужих писем считается крайне негативным проступком.

ПО ТЕМЕ

Зачем Макарову нужен скандал – непонятно. Похоже, что просто обалдел от вседозволенности, развлекается.

В чем чиновник Смольного копирует бандита Кумарина

Как считают наблюдатели, в очевидном выигрыше от скандала оказались ректор СПбГУП Александр Запесоцкий и «Фонтанка». Первый – заслуженный артист России, обожающий любой шум о себе в прессе. Ну а «Фонтанка» – самое скандальное на сегодня СМИ в городе, «сливы» – их ремесло, их хлеб.

Публичные конфликты между «Фонтанкой» и профсоюзным вузом тянутся уже много лет и приняли настолько хронический характер, что аналитики в сфере пиара констатируют своего рода «договорные матчи». Предметы скандалов в массовом сознании быстро забываются, а известность остается. Так или иначе, но вуз профсоюзов СПбГУП уже много лет стабильно находится в пуле городских лидеров по популярности и, соответственно, конкурсу абитуриентов, а «Фонтанка» – в группе медиалидеров. Профессионалы обычно спорят лишь о том, платит ли ректор «Фонтанке» за рекламу, или имеет ее бесплатно.

Между тем, эти медийные игрища имеют не только большую историю, но и символический подтекст. Ирония судьбы в том, что 14 лет назад другую профсоюзную собственность, используемую университетом, пытались отжать «братки» из империи «ночного губернатора» Петербурга, главного городского бандита Владимира Кумарина. Бандит пользовался пиар-сопровождением пула СМИ, принадлежащего Андрею Константинову. Куда относили и «Фонтанку». Тогда Константинов по сути был кумаринским пресс-секретарем.

Атака братков сопровождалась масштабным наездом константиновских СМИ на Запесоцкого. Ректор ответил пресс-секретарю Кумарина статьей «Бриллианты – лучшие друзья девушек» в главной городской газете «СПб Ведомости». Характерно, что в день ее выхода неизвестные до сих пор лица пальнули по университету из огнестрельного оружия…

Потом судьбы участников этой истории сложились по-разному. Константинова «попросили» из председателей городского Союза журналистов, Кумарина надолго посадили. А «Фонтанка» практикует регулярные пикировки с Запесоцким. На этот раз, судя по всему, по заказу Макарова.

Похоже, что российские Аль Капоне и Диллинджеры окончательно уступили свои места в российской рыночной системе людям в дорогих костюмах, руководящими рейдерскими захватами из высоких чиновничьих кабинетов. Многие считают, что именно такова логика развития современного отечественного капитализма, и победившие в ходе естественного отбора чиновники замечательно чувствуют себя на месте кумариных.

 

Между тем, информация о сливе госчиновником служебной переписки вызвала массу разговоров и версий происходящего.

Во-первых, слухи о грядущей отставке Беглова, по всей видимости, имеют под собой реальную почву.

Конечно, Беглов зависит от Макарова, и весьма серьезно. Губернатору регулярно приходится решать через КГИОП различные задачи по собственности, которые то и дело возникают перед городом. И ловкий парень, сидящий на этом комитете, ему нужен позарез. А Макаров не боится лихо принимать, мягко говоря, сомнительные решения. К тому же, работая до КГИОП не один год в руководстве юридического комитета Смольного, Макаров наладил отличные отношения с горсудом, штампующим теперь чуть ли не все, что нахрапистый чиновник туда приносит. В результате любые протесты возмущенной произволом с памятниками общественности легко отметаются.

С другой стороны, как утверждают оппоненты, Макаров слишком много работает на себя, стал слишком одиозен. Теоретически Беглов может снять главу КГИОП с работы одним росчерком пера. И если не снимает, если позволяет любые выходки, значит, сам сидит уже на краешке стула, с вещами на выход.

Во-вторых, будущее самого Макарова под большим вопросом. Известно, что некоторая независимость главы охранного ведомства от Беглова может быть связана с выполнением им ряда поручений федерального центра напрямую, в обход губернатора. Это не только создает Макарову некоторую устойчивость, но и порождает серьезные противоречия в рамках вертикали власти. Тем более, что и лихачество с памятниками, и троллинг общественности имеют свои пределы. А Макаровым давно исчерпаны все лимиты по части скандальности, такого пора менять.

В-третьих, профсоюзный объект, ставший мишенью рейдерской атаки, слишком мал и незначителен с точки зрения интересов федерального центра. А скандал, вылившийся в десятки публикаций и перепечаток по всей стране, оказался несоразмерным объекту спора и дискредитирующим государство. Правительство региона, гнобящее на своей территории известный вуз, выполняющий поручения государственного значения от самого президента – сюжет не для слабонервных. Кстати, видимо, не случайно Сергей Макаров в последние дни занервничал и предпринял явную попытку отмыться на одном из подконтрольных городской администрации телеканалов. Наезд на небольшой объект может обернуться большими неприятностями.

…Шмаков против Макарова. Чем закончится эта история мы увидим в ближайшие месяцы. Ну а пока московские эксперты ставят на Шмакова два к одному.

 

Другие материалы в этой категории: « Виталий Орлов может потерять Норебо

Tags

Никита Кричевский Yoola WeWay Coinsbit аферист Евгения Альбац Роман Анин Роман Шлейнов Александр Ионов Маргарита Симонян Константин Эрнст Дмитрий Шувалов Джон Кёртис Том Малиновски Антон Германович Силуанов Максим Ликсутов Святослав Петрушко Олег Кедровский Кирилл Сыров ингавирин Зинаида Рейхарт Елена Малышева Дмитрий Шульженко Дмитрий Рейхарт Владимир Нестерук Антон Стрекалов Алексей Романов Bitcoin Ultimatum Тимур Губайдулин Сергей Майзус Кирилл Бурлаков Денис Бурлаков RBK money Флоридан Ольхович Евгений Александрович Антон Алиханов Nikolai Udianskyi Удянский Николай Александрович Natura Siberica Сергей Буйлов Вихарев Григорий Андреевич Фадеев Макс Олег Шелягов Оганов Сергей Христофоров Дмитрий Мусинский Николай Лопырев Геннадий Шмайсер СБУ Украины Пивоваркин Вячеслав Герман Борис Цымбалюк Алексей Бабченко Аркадий Леонтьев Михаил Небоскреб инвест Ювелирный дом \"Яшма\" Петренко Константин Мартиросян Роберт Верховодов Феликс Нагорная Элада Сорокин Олег Trellas Группа Solvers Группа \"Онэксим\" Разумов Дмитрий Малис Олег Ноготков Максим Кудрин Алексей Голикова Татьяна РТ-Инвест

Досье

"Глупые люди страдают от компромата, а умные с ним работают." Тина Канделаки

На верх