Зачем в 1914 году в России приняли «сухой закон», и Как он повлиял на ход истории

Словосочетание "сухой закон" у нас больше вызывает ассоциацию с периодом в истории США начала XX века. Однако за несколько лет до американцев подобную практику ввёл в России император Николай II. Последствия этого решения нельзя не дооценивать, ведь оно оказало существенное влияние на историю и помогло свергнуть монархию.

В сентябре 1914 года, уже после начала Первой Мировой войны, государственная дума Российской империи 4-го созыва приняла законопроект о "сухом законе". Запрещалась продажа любой алкогольной продукции на всей территории стран. Ещё в июле, то есть за месяц до войны, Николай II запретил распространение крепких напитков на месяц, но после продлил заперт до окончания боевых действий.

Существенная часть доходов казны

Император видел в этом пороке настоящую опасность для всего русского народа и в особенности для крестьянства. Николай встретил протесты как в Госдуме, так и в Совете Министров, ведь продажа горячительных приносила в бюджет до 20% всего дохода огромной страны! Только вдумайтесь в это. Император не хотел слушать чьё - либо мнение и даже уволил министра финансов Коковцева.

Подсаживать на алкоголь русское население стали после отмены крепостного права в 1861 году. Тогда Александр II разрешили частникам продавать водку в определённой области, собирая акцизный сбор, который был немаленьким. Но предприниматели производили алкоголь низкого и дорого его продавали, что быстро окупало расходы на акцизы. Следующий император Александр III решил прибрать к рукам выгодное предприятие и издал закон "о монополии государства на производство водки". Это ещё больше увеличило доходы казны за счёт спаивания своего же населения.

Николай II решил бороться с этим явлением и издал несколько указов, ослабивших монополию. Первая Мировая война ускорила запрет алкоголя. Николай считал, что русский солдат должен идти в атака за Веру, Царя и Отечество будучи трезвым.

Плачевные результаты

Бюджет на 1915 года сформировали без учёта алкогольного дохода. И уже спустя месяц возникли проблемы: новый министр финансов Пётр Барк, не досчитавшись средств, решил увеличить налоговую нагрузку, которая в основном легла на крестьянство. Эта мера не сумела закрыть дыру в бюджете.

Но самым опасным последствием стало - распространение суррогата. Крестьяне и рабочие в домашних условиях изготавливали водку и вино, которое было ужасного качества. Процент летальных исходов после употребления был огромен.

Многие эксперты приходят к выводу, что решение Николая II не только значительно повлияло на бюджет на страны, но и привело к социально-экономическим выступлениям в 1916 году. По стране прокатились бунты из-за повышения налогов, а также "винные погромы", что привело к революции 1917 года. Что касается психологии, то после введения запрета, многие лишились способа расслабления и стали думать о смене режима.

Однако стоит признать и плюсы: в 11 раз уменьшилось употребление алкоголя, число психически больных на фоне алкоголизма стало в разы меньше, а также упало число арестов и самоубийств.

Но стоило ли оно того?