Олигарх олигарху глаз выклюет

В условиях сокращения "кормовой базы" обострились давние противоречия между Виктором Вексельбергом и Олегом Дерипаской.

Sual Partners ("Суал") олигарха Виктора Вексельберга пытается получить доступ к информации о крупных сделках "Русала" Олега Дерипаски, где у "Суала" есть пакет в 25,72%. Речь идет о нескольких потенциально убыточных проектах сомнительной ценности, которые могли слишком дорого стоить компании, и, как следствие Виктору Вексельбергу.

Поскольку Олег Дерипаска не спешит предоставить нужную информацию партнерам, похоже, перед нами назревающий новый конфликт между влиятельными бизнесменами. А в прошлом их было немало - и в условиях экономической турбулентности и санкций этот может обернуться настоящей войной.

Интерес структуры Вексельберга вызвали несколько сделок "Русала". Первая - совместный проект с американской компанией Braidy Industries по строительству алюминиевого завода в США.

Соглашение о нем было подписано в 2019 году, уже в период санкционного давления на "Русал". Но проект и вовсе не был реализован из-за разгоревшегося корпоративного скандала внутри Braidy Industries, а теперь, когда оба олигарха находятся под перекрестным санкциями, об этом не может быть и речи.

Вторая сделка, которая заинтересовала Вексельберга - это покупка 4,35% акций госкорпораци "Русгидро" у "ВСМПО-Ависмы". Затем приобретенная доля выросла до 9%, но структура покупки оказалась непрозрачной - через множество сделок в течение двух лет. Судя по всему, это не было согласовано с "Суалом", сколько на это ушло средств - тоже вопрос.

Если выяснится, что сделки были проблемным, или, еще что похуже, то миноритарий в лице "Суала" может получить рычаг давления на "Русал" и лично Олега Дерипаску. Вероятно, поэтому последний информацию раскрывать не спешит.

Яблоки раздора

В прошлом же оба олигарха уже неоднократно конфликтовали, продолжая обогащаться на российских недрах. Еще в 2011 году похожий спор возник вокруг контракта "Русала" с трейдером Glencore, у которого на тот момент было 8,75% акций компании. Речь шла о том, чтобы Glencore получил контроль над половиной продаж алюминия от "Русала" за рубеж. Об этом писало издание Ura.ru.

Считается, что на Glencore мог иметь влияние могущественный российский предприниматель Геннадий Тимченко. Возможно, он-то с Дерипаской и договорился, вот только это не понравилось тому же "Суалу" Виктора Вексельберга. Тогда, правда, в их распоряжении было меньше акций, чем сегодня - 15,8%.

А поводом стало то, что "Русал" предложил Glencore контракт без проведения какого-либо конкурса или процедур, не было тендеров среди других трейдеров, следовательно, у сделки мог быть коррупционный душок с плюсом для топ-менеджеров Дерипаски.

В итоге "Суал" по соглашению с рядом других акционеров наложил вето на решение "Русала". Его поддержал даже Михаил Прохоров из "Группы ОНЭКСИМ", который изначально выступал за сделку с Glencore. Но Олег Дерипаска вето просто проигнорировал. Чем, судя по всему, вызывал к себе серьезную неприязнь и подозрения со стороны команды Вексельберга.

Но и это еще не все. Конфликты разгорались и по другим поводам. Как пишет FLB, Дерипаска вообще во многом склонен был игнорировать миноритарных акционеров "Русала" и их мнение. Например, миноритарии выступали за продажу пакета "Русала" в "Норильском Никеле", против чего категорически выступал Дерипаска.

А еще одним поводом для конфликта стала судьба уральских заводов "Русала", которые в прошлом принадлежали как раз "Суалу" Виктора Вексельберга. "Русал" хотел свернуть выпуск алюминия на них, потому что он нерентабелен из-за высоких цен на электроэнергию. А существенную часть этой энергии поставлял КЭС холдинг, входящий в группу компаний "Ренова" Виктора Вексельберга.

Таким образом, "Русал" обвинял "Ренову" в том, что она не дает заводу скидок, явно намекая на необходимость снизить цены. "Ренова" же считала, что это именно "Русал" не стал модернизировать предприятия, чтобы повысить их энергоэффективность.

Все эти конфликты происходили, во-многом, под ковром. Но в один момент противоречия вылились в публичную плоскость, когда Виктор Вексельберг написал открытое письмо, тон которого явно был не комплементарным для Олега Дерипаски.

"Вынужден с сожалением констатировать, что в настоящее время "Русал" находится в глубоком кризисе, вызванном действиями менеджмента, в результате которых "Русал" превратилась из мирового лидера алюминиевой промышленности в компанию, перегруженную долгами, вовлеченную в большое количество юридических тяжб и социальных конфликтов", - писал в 2012 году Вексельберг. Его слова цитирует Forbes.

Отметим, что на тот момент у "Русала" было долгов на $11 млрд. Но долги у "Русала" есть и сегодня - и немалые. По состоянию на середину 2022 года они оценивались в $5,8 млрд, причем выросли за год на 23,6%.

Пока Дерипаска занят Потаниным

Долг и убытки - значит, меньше дивидендов миноритариям. Видимо, Виктор Вексельберг решил, что сейчас хорошее время для атаки на Дерипаску. А тот и сам как раз недавно увяз в очередном конфликте - по "Норникелю" с не менее неоднозначным олигархом Владимиром Потаниным. Момент идеальный.

В октябре 2022 года "Русал", у которого 26% "Норникеля", подал иск в Высокий суд Лондона к Владимиру Потанину. Истец посчитал, что под управлением Потанина, который стал гендиректором "Норникеля" в 2012 году, а затем его президентом, компания "утратила ряд бизнес-активов, которые играли ключевую роль в деятельности группы", что привело к "существенным убыткам", говорится в заявлении UC Rusal.

Под утраченными активами подразумевались авиакомпания NordStar (продана менеджменту в марте 2022 года), "Промышленная строительно-монтажная компания" (ПСМК), и оператор транспортно-логистических услуг "Логистик-центр", ключевые заказчики которого - предприятия "Норникеля".

В случае с NordStar сделка и вовсе может быть фиктивной, тогда как контроль за компанией мог в реальности остаться у Потанина. Ведь практически весь менеджмент авиакомпании был согласован его командой - они могут лишь "держать" актив. Зато Дерипаске до него теперь не добраться.

Самое интересное, что возможность подачи такого иска был подписана в спецсоглашении между акционерами "Норникеля", в первую очередь, Дерипаской и Потаниным, которым в 2012 году был завершен крупный корпоративный конфликт за акции предприятия.

В конце 2022 года срок соглашения истекал, так что Дерипаска подоспел вот-вот, под самый конец. А среди прочего, оно предусматривало службу финансового мониторинга, через которую акционеры могли следить, не тянет ли кто-то из их групп влияния одеяло на себя - читай, берет себе лишнего.

Как раз в это время Владимир Потанин нацелился на Коломозерское месторождение лития в Мурманской области, на которое приходится почти 19% запасов лития в России. А в качестве партнера взял себе вовсе не Дерипаску, а российскую госкорпорацию "Росатом". Очевидно, что противоречия между российскими олигархами в условиях сокращения кормовой базы обостряются.

Тут же можно вспомнить и то, что тот же Потанин, по слухам, мог пытаться выкупить пакет в En+ у Полины Юмашевой, бывшей супруги Олега Дерипаски. О той ситуации рассказывал The Moscow Post. Тогда сделка не состоялось, но доверия между Дерипаской и Потаниным больше не стало.

В целом же борьба Потанина с Дерипаской за акции "Норникеля" была острая, с множеством фаз. На одной из них "Русал" сообщил о намерении попросить у своих акционеров мандат на "русскую рулетку" по покупке или продаже акций "Норильского никеля". Речь шла о том, что "Русал" готов выкупить долю Потанина в "Норникеле" (30,3%) в диапазоне $25–32 за ADR ($10,8–13,9 млрд) или продать свою долю (27,8%) в компании из оценки выше $32 за ADR (более $14,1 млрд).

Вот такое отношение у Дерипаски к стратегическим активам. Не произойдёт ли подобного и в случае с "Русалом" на фоне обострившихся противоречий с Вексельбергом?

Кто не платит "Векселю"

При этом сам Виктор Вексельберг также находится под целой серией западных санкций. И при этом является человеком конфликтным - у него достаточно недоброжелателей. В 2016 году олигарх пережил настоящую "атаку" на себя, когда и.о главы республики Коми Сергей Гапликов нажаловался Президенту на вексельберговскую Воркутинскую ТЭЦ. Об этом писала "Версия".

Поводом стало то, что якобы владельцы не стремятся модернизировать оборудование, котлы старые, требуют капитального ремонта, что аварийность очень высокая. Как писала та же "Версия", ситуация могла быть выгодна владельцу ОАО "Северсталь" Алексею Мордашову. Но в итоге Вексельберг смог ответить на претензии - оказалось, что коммунальные предприятия Коми задолжали энергетикам 5 млрд рублей, а также кивнули на высокие цены на уголь.

А сейчас у Вексельберга много других головных болей, помимо разваливающихся производств, на которых давно не происходила модернизация. Например, ему не возвращают долги западные институции - еще в 2019 году английский банк отказался возвращать взятый кредит и заморозил начисление процентов.

Поэтому искать счастья на Западе Вексельбергу уже трудно - приходится иметь дело с тем, что есть в России. А в России есть партнеры, которые не прочь урвать свой кусок в пику миноритариям. Таким образом, в условиях сокращения "кормовой базы" такие конфликты и взаимные претензии будут только нарастать.